聯合國於2006年發佈「責任投資原則」（Principle for Responsible Investment, PRI），並且支持「機構投資人」（Institutional Investors）將「環境、社會與治理」（Environmental, Social, and Governance, ESG）納入投資決策的考量，並且瞭解ESG因素對於投資組合績效的影響（UNEP FI and UNGC, 2024a）。

大家對台灣水泥 1101（股票代號）的印象，多數直覺用名稱理解，就是在「台灣」做「水泥」。然而已經78歲的台灣水泥（台泥），經過七年積極低碳轉型與國際化，已蛻變為跨足11種產業、布局全球13個跨國市場的集團控股公司。隨著公司全球版圖擴大，橫跨事業體多元，且同步投入產業轉型與能源轉型，如何讓過去減碳成果看得見，未來淨零規畫看得到，是極度燒腦的工作。

隨著全球氣候變遷的加劇，各國紛紛提出碳中和或淨零排放的目標。建築業作為能源消耗和碳排放的主要行業，面臨著巨大的轉型壓力。根據國際能源總署 (IEA) 的報告，建築業消耗佔全球40%的能源，並產生相應比例的碳排放（IEA, 2023）。因此，如何透過提升能源效率、引入循環經濟並減少建築業的碳足跡，已成為各國推動氣候中和目標的重要議題。

總統府氣候變遷對策委員會之召開，有兩個重要命題需要各界審議：第一、氣候與能源轉型的典範鬥爭。第二，氣候治理體制需典範轉移。就第一命題，目前台灣社會陷入核能延役、新建核能或核能中止的論辯。

面對國際地緣政治經濟形成的供應鏈重組、美歐對中之去風險政策、科技競爭圍堵、China plus1、Taiwan plus 1之科技產業全球布局、AI算力競爭與連動電動車產業、軍工產業的國際競逐，新政府團隊已經面臨與八年前截然不同的全球治理格局。

台灣從 1998 年召開第一次「全國能源會議」開始，產業低碳轉型的呼聲不曾缺席。然而數十年過去，台灣距離淨零碳排距離還有多遠？台大風險社會與政策研究中心主任周桂田犀利指出─：這股「瘋永續」熱潮下，高喊永續發展卻「掛羊頭賣狗肉」的現象，不僅許多工業國家如此，台灣也是！

從耗能照明汰換角度進入家庭，進而開啟關注台灣能源貧窮議題的這條路，DOMI綠然團隊走了9年。 為兼顧社會福利，2015年台北市率先啟動了弱勢家庭能源福利計畫，委託DOMI綠然團隊前後長達4年的時間，挨家挨戶的走進了台北市近3000戶中低收入戶的家中，除了逐一將家戶燈具更換成明亮節能的LED照明以外，我們更帶進了節能宣導的自發性關懷陪伴，目的是透過輕鬆聊天過程中，適時給予家庭空調及冰箱省電的撇步，以及處理家中老舊電器不知不覺浪費待機電力的方法。

24年台灣總統大選可以架構在幾個觀察面，從這些全球與國內的變局值得我們進一步思考台灣的國家韌性，包括經濟韌性、社會韌性、環境韌性、政治韌性與國防韌性。簡單來說，國內外的變局深刻地鑄造本次總統大選的歷史條件，這從所未有的局勢、潛流與結構，雖然隱藏於選戰，被聚焦在下位格局的激烈攻防，但不可無視其開啟了未來每屆大選的不確定變局。

環境部於近期邀集環境團體召開碳費徵收辦法進行公聽會，按照其簡報顯示去年底行政機關已經數度與產業界溝通，規畫對於2.5萬噸以上溫室氣體排放源再扣減2.5萬噸作為徵收基準；同時，近期傳出石化業、鋼鐵業等高碳排產業因ECFA（兩岸經濟合作架構協議）事宜爭取免徵碳費。

《氣候變遷因應法》（原《溫室氣體減量及管理法》，以下稱「氣變法」）自2023年2月施行，此法為我國氣候風險治理的重大法律，其大幅修正內容及其授權修訂或新訂子法受到各界關注。