自2015年巴黎協定通過、我國施行溫室氣體減量及管理法（現氣候變遷因應法）並公告「第一批應盤查登錄溫室氣體排放量之排放源」至今已十年，碳費亦於今年正式開徵，臺灣碳定價時代就此展開。

世界經濟論壇於今年一月發布《2026 全球風險報告》，旨在探討在面臨地緣經濟對抗、武裝衝突、社會分裂等動盪的背景下，新的競爭秩序將如何成形，以及其對於多個並行風險領域所帶來的影響。《2026 全球風險報告》定義，「全球風險」是指某事件或情況發生的可能性，一旦發生，將會對全球 GDP、人口或自然資源造成顯著的負面影響。 報告中歸納了 33 項全球風險，並分為經濟、環境、地緣政治、社會，與科技五大類。

氣候變遷已不再僅屬於環境議題，而逐漸演變為影響企業經營績效與金融體系穩定性的關鍵風險來源。極端氣候事件所引發的供應鏈中斷、能源與原物料價格波動，以及低碳轉型政策的推進，皆可能透過直接與間接途徑，深刻改變企業的營運模式與資本結構。

2015年聯合國秘書長報告書（A70/74）裡面，明確定義永續發展是在經濟、社會與環境保護三者之間尋求一種衡平（equity）的發展方式。這三個面向是構成發展的三位一體，只專注於任何單一面向的發展，都會造成其他兩個面向的失敗，最後反過來造成這個面向本身的失敗。這個定義很好地說明了我們今天為何要提倡永續發展，因為目前的高碳排資本積累一定是無法持續下去的，但面對50年內即將新增的20億人口，沒有相應的技術與經濟成長，人類社會也無法繼續維持二次大戰以來的世界和平。因此，如何將市場機制與社會發展、環境保護之間進行制度鑲嵌，就成了永續發展第13項目標（氣候行動）的核心議題。

台灣企業談永續，卻不是人人走在同一條跑道上。

根據國立臺灣大學風險社會與政策研究中心最新「 2025 年企業永續揭露準備度調查」、「 2024 企業氣候相關財務揭露調查正式報告」顯示，不同行業在永續揭露上的表現差異明顯，也反映了各自面臨的壓力與挑戰。

金融、電子與運輸業在國際壓力下加速轉型，傳統高碳產業卻因技術與成本門檻，轉型困難。

臺大風險社會與政策研究中心自2023年起每年以分層抽樣方式調查年營收逾一億元的臺灣企業氣候相關財務揭露現況，對應TCFD四大構面（治理、策略、風險管理、指標與目標）共19項題目進行評分（將各構面加權至最高25分、總分100分）。

2025年是「巴黎協定」簽署十週年。巴黎協定不僅設計每五年更新一輪的國家自定貢獻，並透過全球盤點強化透明度與集體責任，使氣候承諾不再是一次性的宣示，而是能不斷調整、逐步提高減碳目標的進程。

臺灣為落實2050年淨零碳排放目標訂定發展路徑與轉型策略，而建築產業部門之碳排放量，根據國際能源署報告指出全球碳排放量建築部門約佔37%，建築物於日常使用階段使用碳排放量約占28%，建築物於興建及修繕拆除階段的建築蘊含碳排放量約占9%。

台大風險中心自2017年持續關注台灣前十大溫室氣體排放企業，並自2019年起定期發佈「企業氣候行動追追追」專題，追蹤台灣高碳排產業與企業的排放變化。2025年為專題邁入第七年，我們持續更新環境部最新公告的（2023年）

臺灣產業氣候變遷風險評估資訊平臺由兩個子網站構成，企業好風評能協助企業評估自身的實體（physical）與轉型（transition）風險，臺灣好風光則能協助風能及光能業者規劃未來佈局。