川普當選了，會讓美國的氣候政策徒增變數，但可能讓低碳浪潮退燒嗎？

答案是不會，美國國會也正在研議對進口到美國的產品課徵碳關稅。後續，碳費稅，甚至會成為地緣政治的新角力戰場。

碳費風暴正在倒數，它除了影響你持股企業的獲利力，也將影響你的工作

第29屆聯合國氣候峰會有三個重要的主軸，包括氣候金融、全球碳市場規範、最新排放差距報告升溫3度C各國所需要因應的氣候調適策略；另一方面，美國準總統川普宣稱將再次退出巴黎協定，連同歐盟CBAM引發各國碳關稅趨勢，這些國際形勢的變化牽動全球氣候地緣政治、地緣競爭並驅動產業與經濟新的變革考驗。

環境部甫公布碳費三子法，除了定價碳費為新台幣300元，業者若申請技術標竿指定削減率或選擇國際減碳最高標準之行業別指定目標，可以優惠費率B方案每噸100元或A方案每噸50元，甚至可再打兩折。此項決策過程的拉扯，毫不意外的凸顯台灣褐色、高碳經濟轉型的困境。

我國「環境基本法」納入污染者付費原則，其中第28條規定：「環境資源為全體國民世代所有，中央政府應建立環境污染及破壞者付費制度，對污染及破壞者徵收污染防治及環境復育費用，以維護環境之永續利用。」除此之外，第4條亦規定：「環境污染者、破壞者應對其所造成之環境危害或環境風險負責。」在實務上，「水污染防治法」、「廢棄物清理法」、「空氣污染防制法」等法規，皆訂有污染費用徵收條款，向污染源或業者徵收「水污染防治費」、「回收清潔處理費」、「空氣污染防制費」、「土壤及地下水污染整治費」，落實污染者付費之精神。

為了理解台灣現況與潛在風險，商周與台大風險中心淨零碳排研究團隊合作，再度展開《2024全台碳排城市大調查》。這回，我們以碳費為核心，計算各縣市企業所要繳交的碳費總額，並將其與各縣市人均所得、房貸負擔率等條件做交叉比對後，盤點出碳費徵收後衍生出的通膨現象，哪些縣市區域的居住負擔會加重？哪些地區民眾可能更買不起房？哪些縣市民眾可能是碳費風暴下的脆弱族群，需要政府更多關注？

《氣候變遷因應法》（原《溫室氣體減量及管理法》，以下稱「氣變法」）自2023年2月施行，此法為我國氣候風險治理的重大法律，其大幅修正內容及其授權修訂或新訂子法受到各界關注。

今年年初《氣候變遷因應法》上路，台灣碳費啟動徵收；10月，歐盟碳邊境調整機制試行上路。那些與「碳」相關的大小事，究竟有哪些？又該如何觀察下階段動向？本集邀請台大風險中心助理研究員黃偉任，一解全球減碳目標與碳定價制度關係，解析碳議題。

台灣在全球分工鏈上是製造業體系，屬於比較高碳排的國家。中國的碳排在2019年約是102億噸，是全世界碳排量第1、日本大概6.2億噸全世界第5、韓國約5點多億噸全世界第7。台灣碳排約2.7噸，全世界排行第24名，但我們人均碳排大概是10噸多，在1000萬以上人口的國家，我們排名第8名。

氣候變遷對全球帶來嚴峻衝擊，各國紛紛採行「2050淨零排放」因應策略，作爲氣候行動主要倡議者，從倡議、政策到行動，歐盟如何啟動？作為「碳」賽局的最大莊家，2023年歐盟又制定了哪些政策牽動台灣未來？ 本集邀請台大風險中心資深助理研究員王奕陽，一同前進歐盟，找尋淨零解方。

想像 30 年後，生活將發生什麼改變？行政院國家發展委員會於 2022 年 3 月 30 日公布「臺灣 2050 淨零排放路徑及策略」，針對能源、產業、生活與社會轉型提出多項政策，倡導人們逐步展開淨零新生活。