文／王瑞庚 中心博士後研究員、王奕陽 中心資深助理研究員、趙怡萌 中心計畫專員

製圖、製表、頁面設計／張淨盈、林宥妤 中心助理

　　本期電子報主題為企業進行氣候相關財務揭露，因此OPEN ENERGY即搭配企業氣候行動追追追專題。首先追蹤各國企業提出科學目標倡議（SBTi）的情況。SBTi是一個全球性機構，為讓企業根據最新氣候科學制定積極的減碳目標，使全球企業的氣候目標同時兼顧全球經濟情況下，達到2030年將排放量減半，並在2050年之前實現淨零排放。SBTi和國際許多減碳倡議機構合作，其和碳揭露計畫（Carbon Disclosure Project, CDP）、RE100等都是衡量企業減碳行動的重要參考。

　　本中心統計至2022年5月31日，總登錄數已經來到3,088家企業，相較於去年同期（2021年5月31日）1,134家，約成長至2.7倍。可見全球加速淨零的腳步下，申請登錄SBTi企業都快速成長。根據SBTi年度報告（SBTi, 2022），回顧整個2021年（統計至2021年12月），隨著COVID-19之後經濟開始恢復「常態」，全球排放量出現反彈；但與此同時，登錄SBTi的企業數也出現歷史性成長（圖一），2021年的成長家數（1,335家）為前一年（423家）的3倍。

圖一 各年度累計目標獲准及承諾之SBTi企業家數 (Copyright by Science Based Targets)

來源：SBTi (2022)

　　另外，目標將控制升溫在攝氏1.5度內的企業，也從2020年的41%上升到68%（其餘則以攝氏2度或2度內為目標）。值得注意的是，SBTi企業有96%包含了產業鏈上游、下游、運輸、服務、金融的範疇三^[註1]溫室氣體的減量目標（圖二）。

圖二 SBTi企業之目標涵蓋範疇三占比 (Copyright by Science Based Targets)

來源：SBTi (2022)

　　不過報告認為世界目前還沒有走上到2030年將排放量減半的軌道，這也是COP26大會中各界所憂心的，即使目前各國INDC和COP26所承諾的目標都能做到，全球的減碳幅度仍然未能將升溫控制在攝氏1.5度內。若要控制升溫，世界各地的所有公司和所有行業，現在必須設定近期和長期的以科學為基礎的目標以符合1.5°C的軌跡。但不可否認過去幾十年的努力，企業為了適應低碳生產、低碳社會正快速在改變當中。另外，歐洲的淨零準備程度還是較高，圖三可以看到，SBTi名單的歐洲企業就占了55%。

圖三 SBTi企業各地區分佈（截至2022年5月31日）(Copyright by Science Based Targets)

來源：SBTi (2022)

　　誠如COP26所檢討，全球貧富差距會和減碳、淨零野心與可行性有很大關係。SBTi企業名單中僅15%是非OECD國家中之企業，然而非OECD國家卻占全球溫室氣體排放的67%。參與家數前10名除了印度（8）皆為OECD國家；擴大到20名，僅有印度、中國（11）、台灣（18）為非OECD成員（圖1-1）。

一、主要國家承諾/設定科學基礎減量目標成長情況

• 全球尺度而言，參與SBTi的企業有大幅成長。到2022年5月31日為止，全球參與SBTi的企業達到3,088家，與去年同期相比成長幅度達到2.7倍。
• 洲際尺度而言，已參與或者已增加數，歐洲和歐盟都是相對領先的，亞洲地區主要來自日本和印度，而北美主要來自美國。
• 圖1-2為區分地區SBTi參與情況。去年同期以來（2021年6月1日至2022年5月31日），英國增加最多，達到370家，美國和日本以248家和156家在後。台灣企業參與的總家數有52家，全球排名第18；但過去一年增加家數有38家並列第14名（圖1-1、圖1-2）。

註：持手機/平板觀看者請橫向觀看

圖1-1 SBTi 國家參與現況

資料來源：SBTi資料庫，研究團隊彙整。

圖1-2 主要國家參加家數與家數變化（2021/6-2022/5增加數）

資料來源：SBTi資料庫，研究團隊彙整。

二、全球石化、鋼鐵、半導體業以及台灣SBTi參與情況

　　石化、鋼鐵與半導體業是台灣企業減碳重點，因此特別追蹤全球這三類產業承諾情況。目前石化、鋼鐵與半導體業全球共有145家（SBTi列表中的化學工業、金屬製造和半導體業）。全球石化業有81家（如表2-1），從去年同期增長了48家，其中歐洲占了29家，亞洲也有11家，北美洲有5家（表2-2）。半導體業全球有28家，最多家是亞洲的12家，台灣占3家。若擴大來看電子業（半導體、通訊、高科技與電子設備組件），全球電子業加入SBTi最多的地區在歐洲，但前二名的國家依序為日本53家、美國40家，而臺灣則有33家排名第三（表2-1）。

表2-1 全球石化、鋼鐵、電子、半導體業之SBTi參與現況（截至2022/5）

 資料來源：SBTi資料庫

表2-2 全球石化、鋼鐵、電子、半導體業SBTi增加家數（2021/6-2022/5）

 資料來源：SBTi資料庫

表2-3 台灣、韓國、新加坡參與SBTi企業列表

資料來源：SBTi資料庫 

• 亞鄰部分日本有250家企業最多。台灣、韓國與新加坡，這三個經濟發展類型、程度、規模相近的亞洲國家，總共有92家加入SBTi。其中台灣占52家，較去年同期成長38家，領先韓國的15家和新加坡13家（圖1-1）。台灣的半導體較去年同期增加3家，若擴大為電子業（半導體、通訊、高科技與電子設備組件）則增加24家，占台灣過去一年成長（38家）的63%（表2-2）。
• 值得注意的是，去年同期至今（2021年6月1日至2022年5月31日）成長家數第二名的產業是金融業，有中信金控、台新金控、中華開發金控、國泰金控新加入SBTi，更有玉山金控成為台灣首家、亞洲第二家通過目標審查的金融業。
• 石化、鋼鐵、水泥、運輸四大淨零難轉行業，水泥業中台灣僅有亞洲水泥、台灣水泥；營造業也只有中鼎工程。化學工業方面台灣僅有奇美實業成為全台灣首家加入SBTi的石化業。

　　日本雖有250家加入SBTi，僅有5家石化業（含輪胎）、金屬工業2家、運輸業7家；至於台灣、韓國的石化業（含輪胎）有3家、新加坡有陸運1家、水泥業台灣有2家；其餘鋼鐵業都未能加入。由此可見，對東亞經濟已開發國家而言，能源密集產業碳中和或淨零排放相較於歐洲似乎更為困難。

三、2020年台灣前三十大溫室氣體排放源

• 綜覽2020年台灣前三十大溫室氣體排放源，2020年相較於2016年排放降幅約3%，成果並不顯著。
• 我國溫室氣體減量及管理法（後稱溫管法）針對第一期（2016-2020年）訂定2020年較基準年2005年減量2%的目標，為達成此目標，2020年的排放量必須控制在260.717 MtCO₂e以下（行政院環保署，2022）。目前成果尚未明朗，需待2022年版之「國家溫室氣體排放清冊報告」發布，方能確認。
• 我國溫管法另有訂定2016-2020年累計溫室氣體排放量作為階段管制目標，2016-2020年累計目標為：1,437.531 MtCO₂e，而現階段2016-2019年四年累積排放量已達約1177.169 MtCO₂e（行政院環保署，2022），2020年的累積排放量若未低於260.362 MtCO₂e，將無法達成預期目標。

表3-1 2020年台灣前三十大溫室氣體排放源

註：持手機/平板觀看者請橫向觀看

資料來源：政府資料開放平台（2022）；事業溫室氣體排放量資訊平台（2022）。台大風險中心團隊計算與整理。

說明：本表不包含電力供應業。

• 分析2020年前三十大溫室氣體排放源，有11間石化業（總排放占前三十大中約28%）、8間電子業（15.73%）、4間鋼鐵業（24.36%）與3間水泥業（6.79%）（圖3-1）。

圖3-1 2020年台灣前三十大溫室氣體排放產業類別分布

資料來源：政府資料開放平台（2022）；事業溫室氣體排放量資訊平台（2022）。台大風險中心團隊計算與整理。

說明：本圖不包含電力供應業。

• 以環保署目前公佈的2019年數據（注意，此處資訊為2019年，而非表3-1與圖3-1所呈現的2020年），將電力消費從能源部門分攤到各個部門後，台灣2019年溫室氣體部門結構以製造部門為最大占比51.37%、而第二大排放部門為住商部門占19.38%、運輸部門占12.89%、能源部門占13.2%、農業部門占2.22%、及環境部門占0.94%（行政院環保署，2022）。

圖3-2  2019年各部門溫室氣體排放量占比

資料來源：行政院環保署，2022。台大風險中心團隊製圖。       

• 根據台大風險中心團隊的整理與計算，將2019年溫室氣體排放量居前三十大的企業的數據加總後，排放量約達128.07MtCO₂e，相當於全台2019年整個製造部門排放量的86.85%；若只加總排放量居前十大企業的數據，約達103.47MtCO₂e，相當於全台製造部門排放量的70.17%（參考圖3-3），換算下來，2019年前十大排放企業約占全國溫室氣體排放的36.05%。而前三大溫室氣體排放源之台塑石化、中鋼、中龍鋼鐵，約占全製造部門排放的40%（39.41%）左右，也占全台溫室氣體排放的約1/5（20.25%）。

圖3-3  2019年前十大排放源於製造部門溫室氣體排放占比

資料來源：台大風險中心，整理自政府資料開放平台（2022）；事業溫室氣體排放量資訊平台（2022）。

四、2016年至2020年台灣十大溫室氣體排放企業之減排趨勢

• 由下圖4-1可見，2016至2020年間，溫室氣體成長率位居前三名為台積電（49%）、長春石化（20%）、台泥（13%）。值得注意的是，根據台積電109年度企業社會責任報告，其2020年能源總消耗量約為169億度，其中電力消耗量約為160.3億度，相當於全台灣2020一整年用電量2,712.47億度的5.91%（註：此數據包含海外廠區用電量，故並非消耗掉台灣境內5.91%電力的意思）。^[註2]
• 根據台大風險中心團隊的整理與計算，2019年前十大排放源中，石化業龍頭台塑集團囊括了四大（台塑石化、台灣塑膠、台灣化纖、南亞塑膠），約占全製造部門排放之33.67%，約占全國溫室氣體排放的17.29%。此外，若不以公司名號，而以工廠作為劃分，那麼將全國符合石化業定義的工廠的溫室氣體加總後，約占全製造部門排放29.78%，約占全國總排放的15.3%。^[註3]

圖4-1 2016-2020年 台灣十大溫室氣體排放原之溫室氣體排放量變化趨勢（單位：萬公噸）

資料來源：台大風險中心，整理自政府資料開放平台（2022）；事業溫室氣體排放量資訊平台（2022）。