為配合全球淨零政策，日本菅義偉首相時代，於2020年10月26日宣布2050年碳中和，將溫室氣體排放量減到零，以達到無碳社會的目標。根據日本經產省資料，日本正努力實現無碳社會的第一個里程碑，除了溫室氣體排放量與2019財政年相比減少2.7%，因為再生能源的普及及相關技術的發展...

俄烏戰爭導致化石能源供需受阻和原油價格高漲，更加突顯國家能源安全的隱憂，使各國不得不重新審視能源政策。在地緣政治情勢持續升溫下，碳中和目標與能源安全的權衡，成為各國政府頭痛課題。韓國與台灣同樣高度仰賴進口能源，這場突如其來的戰事對韓國能源政策布局有什麼樣的影響？

美國、歐盟、日本、中國⋯⋯，全球各國紛紛宣示實現淨零目標！

《倡議家》將與台大風險中心合作，走進世界，一探各國淨零減碳策略解方。

延續上篇檢視文在寅政府碳中和政策之發展概況，本篇將介紹尹錫悅政府碳中和政策之未來發展方向，進一步整理兩任政府的碳中和政策內容不同之處，並研析政策轉變的原因。

本文將分成上、下兩篇，上篇的部分將介紹文在寅政府碳中和政策之發展概況，下篇的部分則介紹尹錫悅政府碳中和政策之未來發展方向，進一步整理兩任政府的碳中和政策內容不同之處，並研析政策轉變的原因

歲末年初之際正是回顧過去、繼往開來的重要節點。2021年全球除了新冠疫情，也不乏氣候災難，從北美熱浪到西歐、中國河南等地的洪澇，以及台灣中南部也經歷了56年來最嚴重的旱災，都證實了氣候危機已迫在眉睫。各國領導人相繼宣布碳中和目標，並積極制定淨零碳排的路徑圖。

中國承諾達「碳中和」標準，開始限縮「鋼鐵」產量，「拉閘限電」危機，乾旱、暴雨接力，天災衝擊中國能源供給。 護持地球，國際減碳警鐘，為環境負責成趨勢，過去靠高碳、高汙染堆出「台灣錢淹腳目」，因應歐盟碳邊境調整機制，台灣採「碳費先行」，2023年公布定價制度，努力減排。

當前台灣政府、產業與社會在氣候變遷治理上正站在一個重要的轉捩點上，近期包括蔡總統宣稱行政院正在評估2050淨零碳排；產業界無論是八大電子業將成立的台灣氣候聯盟；台積電、鴻海宣布碳中和目標；華碩宣示2035年100%使用綠能；中小企業成立減碳聯盟、各個企業協會或NGO倡議修訂氣候變遷法等，熱鬧非凡，看起來已經動起來了。

2015年簽訂之巴黎氣候協議在2020年12月12日已正式邁入第五年。截至今年11月為止，巴黎氣候協議幾乎被全世界所有國家簽署、批准，該協議也間接管控了全球大部分的二氧化碳排放。在這五年間，除了執行巴黎協議的減碳承諾，也越來越多國家更進一步宣布了在2050達到碳中和的目標。

就全球氣候治理發展趨勢上台灣面臨新的壓力點，目前世界各國宣示進行2050年淨零碳排考量討論的國家達127國，入法及具有政策檔國家達22國。特別是，從氣候經濟競爭來看，作為台灣高值產業出口的歐盟於去年底已經宣示2050年淨零排碳，而隨著拜登當選後其宣示2035年美國無碳電力、2050年淨零排碳，兩大經濟體的政策路徑將益發鮮明。

氣候變遷的衝擊已迫在眉睫，為阻止氣候變遷加劇，各國積極研擬減量目標，尤其為了達到《巴黎協定》中將全球升溫控制在1.5°C以內，各國透過致力於實現淨零排放目標（Net Zero Emission），作為對氣候科學最好的回應；由於科學數據明顯證實全球暖化與人類活動製造的碳排放成正比，

2020年3月4日，肺炎疫情尚未於歐陸大舉蔓延時，如期公布歐盟氣候法草案，企圖強化歐盟共同邁向2050氣候中和所需的法律拘束力、透明與課責性，規範涵蓋了2050氣候中和目標、氣候調適、公民對話、監督機制等共計11條。

巴西、美國加州與澳洲的森林大火，印證了氣候緊急（Climate Emergency）一詞。而世界經濟論壇每年年初均會發表的世界風險報告，首見全球領袖認為前五大最急迫的風險為環境風險，

 UNFCCC第25次締約國大會期間，聯合國秘書長António Guterres根據2019年9月紐約氣候行動峰會的討論基礎，發布「秘書長2019氣候行動峰會暨展望2020報告」。報告除彙整氣候行動峰會中12項議程的結論外...

聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）第24次締約方會議（COP24）正在波蘭舉行。會議之前，歐盟執委會於11月底發佈歐盟邁向2050年氣候中和策略，希望成為全球第一個氣候中和（溫室氣體零排放）的經濟體。