火燒島 電爆悲情城市
(本文轉載自：中國時報 生活實驗室》火燒島 電爆悲情城市)
降低熱島效應的方法
台灣去年高溫天數創紀錄，民眾開冷氣的時間增加，依能源局統計，全台去年「冷氣時」（指該年氣溫超過28度的時數）達2233小時，創下歷史新高，比2007年的1801小時增加24％。中央研究院地球所研究員汪中和指出，未來高溫趨勢不會停止，都市熱島效應的壓力會增加，用電將更加緊張，政府及民眾都要調整，把電用在刀口上。
今年4月初台北一度飆出攝氏35.4度高溫，汪中和指出，全球暖化進入快速上升期，極端氣候頻率將更高，程度加大，高溫、強颱、暴雨的壓力只增不減。台灣民眾對氣候變遷不夠敏感，政府因應步驟也太緩慢；「過去國土規畫以人為主，未來要以生態環境為考量。」
高溫吃掉先前省的電
氣候變遷影響每個部門，包括用電，汪中和提醒，政府要維持供電穩定，挑戰會愈來愈大。以往台北氣溫超過攝氏35度的天數約1個月，至多45天，去年卻多達77天。溫度升高1度，用電就增加60萬瓩，去年尖峰用電更突破3600萬瓩。
經濟部能源局2015年推出「自己的電自己省」智慧節電計畫，促成住宅部門省電3億度。汪中和點出，去年夏季高溫，服務業空調用電增加，「把先前省的電都吃掉了」。
台北屬盆地地形，熱島效應最明顯。政治大學地政系副教授孫振義指出，「熱島效應對都市氣溫一再飆高來說，是因也是果」。他舉例，綠樹能調節熱能，但都市綠地被柏油路取代，柏油路吸熱程度高，入夜後仍在散熱，居民受不了開空調又繼續放熱，形成惡性循環。
太陽能板、綠化降溫
台灣都市熱島與高溫問題令人擔憂。孫振義表示，要改善都市高溫化應以屋頂和牆面降溫為第一要務，太陽能板能為建築物遮蔭，又能發電，是不錯的辦法。道路是都市另一個主要的蓄熱體，應增加植樹綠化。
在人口增加率持平的情況下，汪中和指出，政府要思考重新安排城市與綠地，舊社區營造更新並推動綠建築節能，讓都市像海綿一樣，能降溫防洪。
孫振義強調，綠建築必須搭配節能措施才會確實達到節能效果，部分新建物雖號稱綠建築，但樓地板平均用電量卻增加，原因出在使用空調的時數和面積增加，導致用電量上升。
曾在工研院任職多年的專家杜威達也說，熱島效應與一個國家的城鄉規畫有關，責任超越地方政府，屬於國土規畫的層級，政府應該正視這個問題，「我們需要更長遠的規畫」。
電價太低 節能效果差
台灣是面積小但氣候變化豐富的海島，南北氣候差異大。杜威達指出，熱島效應要改善只有兩個機會，一是趁新的大區域開發，二是趁舊的大區域大幅改建。
汪中和提出都市減壓構想，他舉例，台北都會區已超飽和，受災風險也最大，政府可以利用高鐵沿線發展新的城市，例如利用桃園航空城土地開發袖珍城市，給民眾完全不一樣的生活環境；有助增加內需，也能解決目前「穿著衣服改衣服」的難題。他坦言，台北及新北擔心人口遷移影響該市發展，這項建議面臨政治阻力。
針對夏季用電，汪中和認為，高溫氣候無法不開空調，供電也有極限，因此民眾要調整，節能並減少非必要用電；政府要在總量之下做最好的分配，把電用在刀口上。他強調，目前台灣節能效果不好，最主要的原因就是電價太低，政府也應面對這個問題。
中國時報 報紙版面內容：
