台大風險中心自2017年持續關注台灣前十大溫室氣體排放企業，並自2019年起定期發佈「企業氣候行動追追追」專題，追蹤台灣高碳排產業與企業的排放變化。2025年為專題邁入第七年，我們持續更新環境部最新公告的（2023年）

臺灣產業氣候變遷風險評估資訊平臺由兩個子網站構成，企業好風評能協助企業評估自身的實體（physical）與轉型（transition）風險，臺灣好風光則能協助風能及光能業者規劃未來佈局。

世界經濟論壇於2025年1月發布《2025全球風險報告》，主要重點是在於討論「分裂」（fragmented），包含四個面向的分裂風險：環境面向的分裂風險為「極端天氣事件」、政治面向的分裂風險為「地緣政治衝突」、社會面向的分裂為「社會極化」，與科技面向的分裂風險為「錯誤訊息與假訊息」。

近年，在永續治理的發展趨勢下，國際上關於「企業與人權」議題的發展，在2020年前後迎來了一波法制化的浪潮。

台灣於2023年通過氣候變遷因應法（以下簡稱「氣變法」），許多部會也推動相關的管制措施。然而，在管制之外，氣候變遷的因應還需要推動長期、結構性的轉型準備。一方面政府應該將氣候納入整體發展策略的思考，還必須要能帶動企業與市場的低碳轉型，才可能強化台灣在淨零未來時代的競爭力。

面對國際間如火如荼的推動淨零碳排，我國則於2022年3月公布2050淨零排放路徑及策略總說明；同年12月公布12項關鍵戰略行動計畫，各部會分別主責12項戰略之個別項目，並成立淨零辦公室；2023年1月中《氣候變遷因應法》立法通過後，政府成立相關推動組織、制定階段性減碳政策目標、擬定具體行動方案及進行必要的社會溝通，已成為淨零轉型治理的重點工作。

臺大風險中心自2022年開始進行企業氣候相關財務揭露調查，每年持續深化議題，今年（2025年）已邁入第四年，在原氣候財務揭露調查報告架構下，首度強化永續金融、並加入勞動人權與盡職調查等面向

由國家發展委員會委託辦理淨零公正轉型利害關係人辨識研究，臺大風險社會與政策研究中心首次與台灣世界展望會（以下稱「展望會」）、台灣發展研究學會共同進行「台灣能源公平調查」，探究經濟弱勢家庭在能源支出、能源效率與成本負擔問題，以掌握社經弱勢者問題結構特性，作為建立基於實證調查之能源公平政策建議。

臺大風險中心連續三年以「公正轉型」為題進行民意調查，詢問民眾對於氣候變遷相關政策及議題的感知與意向。

臺大風險中心連續三年進行「企業氣候相關財務揭露調查」，於每年論壇活動公開發布調查摘要簡報並撰寫電子報專文介紹。今年2024第三屆調查報告歷經數月編輯、彙整前兩年調查結果，現發行正式報告，歡迎各界公眾瀏覽下載參考。

臺灣大學風險社會與政策研究中心自2022年開始進行企業氣候相關財務揭露調查，在富邦金控持續贊助支持下，於2023年擴大調查範圍，於今（2024）年延續深化此重要議題，並在6月5日...

臺大風險中心連續兩年進行「臺灣高碳排產業之公正轉型調查」，今（2023）年亦於聯合國氣候大會後發表最新調查結果。近年「公正轉型」已經成為聯合國氣候變化綱要公約、全球金融機構、企業、勞工的焦點所在。

日本東北大學明日香壽川教授於2025年7月23日來訪本中心，與中心研究員國發所林竣達助理教授、政治系李仲軒助理教授及中心同仁進行交流，聚焦於日台氣候與能源政策及其政經情勢。席間亦分享了本中心近期研究重點與未來合作方向的構想。

日本京都大學地球環境學堂副教授Gregory Trencher於2024年11月20日至22日拜訪臺灣大學風險社會與政策研究中心進行學術交流及討論研究合作對接。他的研究專長為去碳化政策與國際再生能源供應鏈、氫能與永續能源、次世代移動、自願性碳市場，受邀於2024年11月20日發表演講 ...

荷蘭恩荷芬理工大學（Eindhoven University of Technology）助理教授Mila Davids於2024年6月24日拜訪風險中心，分享近期研究關於半導體產業供應鏈所面臨的永續挑戰。中心周桂田主任、林竣達研究員、李仲軒研究員與中心成員也一同與來訪學者交流風險中心近期在產業永續轉型、能源相關議題上的研究成果及未來的工作計畫。

台灣大學風險社會與政策研究中心（以下簡稱本中心）於2024年1月24日舉辦「發展引發風險？重新定義發展風險社會中的公民身份（Developmental Contributory Risks? Reconfiguring Citizenship in Developmental Risk Society）」國際交流演講，主講者為韓國首爾大學社會學系特聘教授張慶燮（Kyung-Sup Chang）。本場演講由本中心周桂田主任主持、與談，同時也邀請到台大地理環境與資源學系簡旭伸教授與談。

　　本場演講張教授分享了「風險公民」（risk citizenship）在社會政治及相關領域的理論與實務意涵，並佐以韓國社會的案例分析。面對隨時可能併發的系統性風險，風險公民的特殊意義在於，要求政府能在識別轉型風險對公民造成的侵害，更須公平地為後者建構出相應的補償機制。

　　在張教授演講後，周桂田主任及簡旭伸教授分別以世界公民方法（cosmopolitan approach）與風險社會溝通為主題，與張教授的「風險公民」概念有精彩的對話與交流。演講最後由周主任總結，肯認面對東亞社會的轉型困境，細緻的社會政治分析與國家間風險情境的參照，才能為東亞社會的淨零轉型建構緊密的合作基礎。

臺灣大學風險社會與政策研究中心（下稱臺大風險中心）於今年（2023）11月30日（星期四）邀請威尼斯大學管理學系Pietro Lanzini副教授來訪，並以「義大利的運輸電動化：一個通勤者為本的觀點（“The Electrification of Mobility in Italy: A Commuter-based Perspective”）為題進行專題演講。同場邀請到中研院經濟研究所蕭代基兼任研究員，以及臺灣大學土木工程學系張學孔教授共同與談。
Lanzini副教授先以簡單的自我介紹開場。他的研究興趣主要聚焦在永續的消費者行為，包括在運輸業、食品業以及飯店餐飲業等行業。他舉例自己在威尼斯大學所教授之行銷與管理，課程名稱已改為「永續管理」（Management E Sostenibilità），該系未來已規劃將永續發展納入多數課程。第三，他在研究方法上著重原始數據，藉由對消費者進行訪談或網路調查等途徑蒐集資訊。接著，他說明本次演講將涵蓋四大主題，分別是「永續：真的重要嗎？」；「私人車輛在環境退化裡的角色」；「電動化以及參與的主要行為者」：「從政策制定者到汽車產業；通勤者為本的觀點」。

台灣大學風險社會與政策研究中心（以下簡稱台大風險中心）於2023年7月26日舉辦「後常態政治與不確定性及風險治理（Postnormal Politics and Governance of Uncertainty and Risk）」演講，主講者為Andreas Klinke教授，本場演講同時邀請台灣大學社會學系何明修教授、政治大學創新國際學院楊智元助理教授與談。

　　Klinke教授指出，我們正在經歷劇烈的變化，就如同由Ulrich Beck所提出的工業革命所帶來的社會變革。在這樣的變化中，新舊不確定性（uncertainty）、各種風險（risk）無可避免地交織在一起。他接著提到由社會學家John Urry提出的「全球社會物質系統（global socio-material system）」，並用此概念來描述議題與未獲滿足的需求之間，無可避免的自然和社會交互關係（natural-social interrelations），例如在氣候、能源、生物多樣性、全球經濟和政治議題中會產生的現象。

　　Klinke教授接著分享，政治學和政治社會學專家已經認知到，傳統的民主治理面臨著分裂、缺乏協調、低效和無效等挑戰。正如在應對Covid-19疫情、氣候變化和脫碳政策中所見，這些問題同時存在於國內和全球治理中。Klinke教授提出了「後常態政治和不確定性及風險治理（Post-normal Politics and Governance of Uncertainty and Risk）」，以改進傳統的風險相關決策、政治和監管方法。這個概念主張，在治理中納入審議民主，以處理不確定性和風險。