使用化石燃料將會衍生氣候變遷、空氣污染、減損生物多樣性等環境衝擊，但此類環境衝擊並未反映至產業與民眾的能源使用成本之中。根據國際貨幣基金（International Monetary Fund, IMF）2015年的報告分析 ，1臺灣2015年因使用化石燃料衍生的空氣污染、溫室效應、塞車等外部成本達到290億美元。臺灣一年GDP約5700億美元，但化石燃料外部成本相當於GDP的5%以上。
• 忽略的外部成本，不合理的電價
- 然而IMF的估算忽略計算礦產耗用與砷、汞等有害空氣污染物之成本，因此臺大風險中心初步以「歐盟能源的補貼與成本」報告中，各類發電技術（例如：燃煤發電、燃氣發電、再生能源、核能）的單位外部成本為基礎，估算臺灣「電力系統」衍生的外部成本總計約為新台幣5,600億元左右，而全民同年度總支出的電費約達6,000億元。由此可知，電力系統的環境外部成本與支付電費相當，亦即若要將現有的環境外部成本充分內部化，電價應較目前水準提高93%，達到一度5.6元。另依據本土參數估算，排碳與空污外部成本約3,000億元，達到一度近4元。
• 我們正承擔褐色經濟的代價
- 不論是從「化石燃料補貼」或是「電價未被真實反映出的外部成本」都顯示，當前我們所享受的能源價格都是在政策過度保護下，忽略政府財政與個人健康等因素建立起來的「泡影」。而正是因為我們長期倚賴褐色經濟的發展結果，進而造成這些「代價」被合理化與忽視，最後成為無法被解決的結構性問題。
延伸閱讀：9.2
1 International Monetary Fund (IMF) (2015), “IMF Survey: Counting the Cost of Energy Subsidies.” In International Monetary Fund. Retrieval Date: 2016/10/20.
檔案下載外部連結：
* 由於檔案較大，下載速度會因流量而有不同。若遇下載速度緩慢，敬請耐心等候。