離岸風電政策是臺灣推動能源轉型過程中相當重要的一環，其中，能源轉型更被認為是社會轉型的重要契機，不僅可挑戰、抑或是翻轉原有的能源治理模式，在民眾參與、互動和溝通上，更能激發出許多創新的思維與作法...

與臺灣同屬島國的日本，於自然災害上除了因同處環太平洋火山帶上而地震頻繁外，亦是受颱風侵襲的高風險國家。此外，由於能源蘊藏量的匱乏，兩國的能源自給率也都十分低落

目前政策上電力市場自由化的部分尚僅只於發電市場，故現有排碳量的資料亦僅只於發電部門，未來通盤實施電業自由化後，輸、配電部門即可從現有的國營事業獨立出來，甚至進一步可發展至售電部門的競爭，因此在未來可預期電力事業的切割經營之下，如何預先掌握累積輸、配電部門的排碳資料，並且將節能減碳的思惟及策略充分納入電業自由化的規劃考量當中，而進一步反映在電業法的修訂，即為電力政策上的重要課題。

2017年1月11日，《電業法》修正案正式三讀通過。一再被提及的「能源配比」，卻以「促進再生能源發展」為由，改以「電力排碳係數」的管制。立法考量為何？電力排碳係數基準該如何訂定？是否可達到預期扶植再生能源發電業的目標等疑問，本文以下將逐一分析。

當勞動權和轉型放在對立的位置，勞動權成為談判的籌碼，使人忽略掉為何要轉型的問題，會讓轉型窒礙難行，但是勞動權也是轉型必須關注的一部份，不該是衝突的...

能源轉型作為臺灣社會面對氣候變遷風險的自我驅迫運動，臺灣同時面臨國際減碳的垂直壓力與內國能源民主的水平壓力，需要同時解決空氣污染、能源排碳與產業轉型的三螺旋問題。