首頁
【學術交流】德國波茨坦IASS研究中心科技部主任Ortwin Renn來訪中心
德國波茨坦IASS(Institute For Advanced Sustainability Studies)研究中心科技部主任Ortwin Renn來臺參與第一屆IASS「知識、學習與社會改變」案例研究座談會。期間也拜訪臺灣大學風險社會與政策研究中心,由中心周桂田主任以及張國暉執行長進行接待...
【學術交流】德國聯邦議員 Ms. Bärbel Höhn 霍恩女士來訪中心
德國長期投注於能源轉型與非核政策擬定與執行的聯邦資深議員霍恩(Bärbel Höhn)女士受媽媽監督核電廠聯盟與宜蘭人文基金會之共同邀請訪臺,期間於6月29日至臺大風險社會與政策研究中心(以下簡稱本中心)進行學術交流;並於30日至臺大舉辦「他山之石 - 德國經驗的能源轉型與核廢處理」論壇,吸引爆滿民眾與會共思臺灣未來能源轉型的願景...
【學術交流】National Science Foundation Partnerships for International Research and Education(PIRE)成員來訪臺大風險中心
2017年3月22日,美國國家科學基金會國際研究和教育夥伴計畫團隊:紐約州立大學奧本尼分校大氣科學研究中心主任Everette Joseph教授、霍華大學社會人類學系Terri Adams副教授及其他成員來訪。臺大國發所與臺大風險中心共同接待,並於當日下午舉辦學術交流會議,探討氣候變遷之災害議題。亦邀請臺大理學院周素卿副院長、臺大地理環境資源學系林俊全教授、簡旭伸教授、臺大心理學系陳淑惠教授與會交流。
【學術交流】2016年度華人社會福利政策論壇
本年度華人社福政策論壇再次由臺灣大學風險社會與政策研究中心主辦。今年度以「新社會風險與社會政策:兩岸三地的視野」為論壇主軸。熱烈歡迎香港城市大學應用社會科學系陳國康副教授、香港中文大學社會工作學系系主任倪錫欽教授、臺灣大學社會工作學系王麗容教授、南開大學社會工作與社會政策系系主任關信平教授、臺北大學社會工作學系陳芬苓教授、臺灣大學國家發展研究所周嘉辰助理教授共同參與論壇。論壇期間,由中心周桂田主任接待學者們參訪中心,並進行學術交流。
【學術交流】2017年社會影響評估工作坊
本中心於2017年1月11日舉辦社會影響評估工作坊,邀請國際社會影響評估專家,榮退於香港理工大學暨澳洲昆士蘭大學的葉富強(David Ip)教授,介紹國際社會影響評估理論架構與其實踐經驗,並邀請臺灣相關議題學者徐榮崇教授、徐世榮教授、呂欣怡教授、官大偉教授共同探討。
【學術交流】學者參訪中心
日本學者Dr. Fumiko Kasuga與越南學者Dr. Bach Tan Sinh來訪中心,進行學術交流
【學術交流】加拿大英屬哥倫比亞大學Prof. Quayle來訪中心
加拿大英屬哥倫比亞大學(UBC)劉氏國際議題研究所主任 Prof. Moura Quayle於2016年10月27日(二)來訪國立臺灣大學,參與第二屆Challengers’ Meetup。同時也拜訪臺大風險社會與政策研究中心,臺大風險政策中心由主任周桂田教授與執行長張國暉教授負責接待,同時也與Quayle教授進行簡單的會談...
【學術交流】漢堡大學Prof. Busch來訪中心
漢堡大學副校長Susanne Rupp率團於2016年10月12日(三)至13日(四)來訪國立臺灣大學並舉辦2016 NTU-UHH Matchmaking Workshop,期間與本校各學院進行交流。 臺大風險社會與政策研究中心周桂田教授負責接待來自漢堡大學經濟與社會科學事務學院(Faculty of Business, Economics and Social Sciences; Universität Hamburg)Prof. Dr. Timo Busch,並於12日下午舉辦工作坊,邀請臺大社會科學院各系所教授進行學術交流...
【學術交流】東亞能源轉型工作坊
今(105)年8月10日至11日,社會科學院風險社會與政策研究中心與國家發展研究所合辦,舉行「東亞能源轉型工作坊」,邀請台、日、韓學者發表預計出版之專書論文,進行為期兩天議程的工作坊,共同探討自福島311核災後,東亞各國在各自背景脈絡下推動能源轉型的情形,乃共同撰寫「東亞能源轉型」專書計劃之一環。

【轉載】國際風險專家Ortwin Renn教授談德國經驗 能源轉型 要有決心 也要誘因

 

(本文轉載自:自由時報 國際風險專家Ortwin Renn教授談德國經驗 能源轉型 要有決心 也要誘因)

記者楊綿傑/專訪

  蔡政府提出二○二五年非核家園目標,德國則是在二○一一年日本福島事件後,定出十年淘汰核電、二○二二年達成非核的目標。對於與德國腳步相近的台灣,國際風險專家、也是德國智庫國際前瞻永續研究院科學主任的Ortwin Renn教授,日前接受本報專訪時指出,廢核一定是一步一步推動,但能源轉型必須要有決心去做,且需規劃明確時程,還要提供產業界及民眾足夠的經濟誘因去推再生能源,電網必須智慧化、甚至必須調整電價,才有可能達成;他建議,台灣可以成立「風險治理」的跨部會單位,跨領域適時提供政府有關能源政策的建議。以下為訪談紀要:


問:德國推動能源轉型時,面對擁核勢力的經驗?

化解疑慮 逐步廢核確保供電

答:德國早在一九九○年代的社民黨與綠黨聯盟時,就已打算推動廢核,但保守黨的梅克爾上台後,一度想要推遲;轉捩點是福島事件後,梅克爾向德國安全能源供應倫理委員會做諮詢,最後做出推動能源轉型的政策。我當時身為委員會成員之一,知道「如何說服產業界及擁核勢力」是一個重點,而事實上,只要證實再生能源有獲利或發展潛力,最後都顯示比核能更好,產業界最後也會逐漸走向支持的態度。

問:台灣的綠能發展正在起步,產業懼怕電力不穩,要如何說服企業?

答:業界對於綠能發展、電力不穩確實有疑慮,但其實在各國的供電設計上,大部分國家的產能都是勝過需求的,不是關掉一些電廠,供電就會發生危機。最明顯的例子就是日本,福島事件後關掉了核電廠,國家運作還是很正常。

又如德國,是二○二二年才會廢核,並非馬上關掉所有核電廠,短期內還是有部分比例的核電。但相對地,二○一一年德國再生能源只佔十三%,這幾年成長到三十%,只要給時間,絕對可以提升再生能源幅度,重點在於有沒有決心做,以及是否規劃完善的步驟時程。

問:台灣推動能源轉型,建議重點作為?

提供誘因 拉高再生能源占比
答:有兩個重點,首先是政府應逐步投資,將「智慧電網」慢慢建置起來。其次是提供足夠的誘因,再生能源佔比提高絕不能只用喊的,德國是藉立法提供誘因,例如太陽能固定電價,一次固定就十年、二十年,很多人一開始覺得政府瘋掉了,要花非常多錢,但也因此有非常多人願意去裝設太陽能板。又如風力發電的場域,基本上讓市民擁有一部分的權利,這樣會為公民創造誘因,讓大眾願意去提倡再生能源。

如果純粹只叫電力公司做,電力業者一定會說沒辦法,所以要從立法、其他誘因著手,讓整個社會去改變。至於台灣電力市場由台電獨佔,最好也不要構成利益上的衝突,就是說也要讓台電能接受,因為它有電網,要怎麼樣盡量讓台電、民眾、政府都能獲利,是政府要思考的重點。

加強溝通 電價上漲必經之痛
以德國經驗來說,電價大約上漲二十%,國內也曾對此有很多辯論及爭議,主要對於低收入戶,基於社會公民原則,必須對這些族群提供保障,讓其慢慢可接受價格上升;但對產業來說,電價上升、再生能源用固定電價,確實可能造成競爭力損失,所以各界必須多討論如何補貼或有效減少耗電量。

問:台灣訂出二○二五年能源轉型目標,再生能源從五%升到二十%,核電歸零,過渡期間可能大量使用煤,又該如何面對污染問題?

降低污染 全面檢視強化減污
答:德國再生能源發展迄今接近三十%,每年還在持續上升,核能則從二十六%減到十六%,天然氣是十二%;事實上,在此過渡期大部分還是仰賴燃煤,大約四十二%。雖然如此,德國整體國家能源政策,訂出二○五○年化石燃料要降到二十%以下,這也是能源轉型重要目標的一環。

處在仰賴燃煤的情況,確實也會面臨空污的問題,發電廠必須盡可能從技術上提升減污設備;其實不只發電,包括交通工具,汽車、二行程,也都須更新到最新減污技術,另外像輪胎微粒、農業焚燒等也都可能產生空污,需透過法令去管制,減污必須更全面,視狀況彼此互補。

問:能源轉型有許多挑戰,但台灣尚無風險管理相關部門,風險掃描委員會對德國的意義,建議台灣怎麼進行?

答:能源轉型是一種風險治理的概念,必須要跨部會跨領域來集思廣益,做出妥善規劃,建議台灣可設立「風險掃描」的外部獨立單位,隨時提供政府諮詢。政府的功能很容易被分隔化,因為專注在自己的工作領域而各自為政,但現在可能會面對很多複雜的問題,整合起來進行風險治理是很重要且不可避免的事。在德國,風險相關的獨立委員會發揮很大的功用,例如風險掃描委員會,掃描潛在的、正在浮現的風險,以及趨勢如何,都可讓政府注意,並且提出處理部門的建議與可能解決的方向。

 

自由時報報導: 

 

中心聲明

近期活動&推廣

活動報名
「環境影響評估社會影響評估技術規範」草案公聽會
書籍介紹
《從土地到餐桌上的恐慌》書摘與心得評論
書籍介紹
臺灣能源轉型十四講
活動報名
能怎麼轉 系列講座
新書介紹
氣候變遷社會學
新書介紹
能怎麼轉:啟動台灣能源轉型鑰匙
文章瀏覽點擊數
1378596
購物車是空的