目前企業從事永續的動機多元，但過去實務界常存在一種線性思維：認為企業只要投入永續作為，就能建立良好的品牌形象，進而提升競爭力。然而，這種將永續與競爭力單純以品牌形象連結的觀點，在當今市場已面臨嚴峻挑戰。對B2C品牌而言，隨著大眾意識普及，永續已從差異化的加分項逐漸成為無區別的標配。若過度依賴永續訴求，反而容易模糊產品最原始的核心定位；而對台灣常見的B2B零組件供應商來說，在缺乏終端消費者直接壓力的情況下，若非客戶端強烈要求，往往缺乏主動推動永續的動機。因此，企業必須打破既有框架，重新思考永續創造價值的路徑。
2015年聯合國秘書長報告書（A70/74）裡面，明確定義永續發展是在經濟、社會與環境保護三者之間尋求一種衡平（equity）的發展方式。這三個面向是構成發展的三位一體，只專注於任何單一面向的發展，都會造成其他兩個面向的失敗，最後反過來造成這個面向本身的失敗。這個定義很好地說明了我們今天為何要提倡永續發展，因為目前的高碳排資本積累一定是無法持續下去的，但面對50年內即將新增的20億人口，沒有相應的技術與經濟成長，人類社會也無法繼續維持二次大戰以來的世界和平。因此，如何將市場機制與社會發展、環境保護之間進行制度鑲嵌，就成了永續發展第13項目標（氣候行動）的核心議題。
根據經濟部調查，全台企業中，中小企業家數占比逾97%，提供全國超過7成8的就業機會，說台灣經濟由中小企業撐起，也不為過。
這些中小企業，如今在氣候變遷之下，卻面臨轉型難題。「永續」已成為當代企業不能忽視的關鍵字。從碳排放管理、循環再利用，到勞工權益與性別平等，無論是政府政策還是國際供應鏈，都在在要求企業提高相關資訊揭露程度。
台灣企業談永續，卻不是人人走在同一條跑道上。
根據國立臺灣大學風險社會與政策研究中心最新「 2025 年企業永續揭露準備度調查」、「 2024 企業氣候相關財務揭露調查正式報告」顯示，不同行業在永續揭露上的表現差異明顯，也反映了各自面臨的壓力與挑戰。
金融、電子與運輸業在國際壓力下加速轉型，傳統高碳產業卻因技術與成本門檻，轉型困難。
大家對台灣水泥 1101（股票代號）的印象，多數直覺用名稱理解，就是在「台灣」做「水泥」。然而已經78歲的台灣水泥（台泥），經過七年積極低碳轉型與國際化，已蛻變為跨足11種產業、布局全球13個跨國市場的集團控股公司。隨著公司全球版圖擴大，橫跨事業體多元，且同步投入產業轉型與能源轉型，如何讓過去減碳成果看得見，未來淨零規畫看得到，是極度燒腦的工作。
要瞭解「可計算一般均衡」 分析方法的精髓，可以從上述1948年獲頒諾貝爾文學獎大文豪 T.S.艾略特詩句所闡釋的「資料」、「知識」及「智慧」等三個層次來說明。為瞭解臺灣產業結構、生產力的變化及經濟成長的動力，國內外已有許多學者陸續提出各種評量生產力的方法，可供跨部門與跨區域之比較，琳琅滿目，值得參考。但無論方法上如何地求精進，更重要的應該還是自我地評比，亦即自己跟自己比，其次就是資料的蒐集以及資料品質的精進，尤其是政府投入許多的預算及大批人力所建置的三大普查資料，更是我們尋找臺灣生產力消長的重要寶庫。
在眾多指標性大企業家積極推展太空相關事業的同時，英國威廉王子對此趨勢提出具挑戰性的觀點。本文摘譯自BBC News對於威廉王子本人的專訪，就讓我們一起來一探這位英國的精神領袖，如何主張對抗氣候變遷的重要性吧！
威廉王子建議企業家，與其發展太空旅遊，更應專注於拯救地球的項目。
劍橋公爵（即威廉王子之爵位）表示，優秀的頭腦與思維應當「試圖修復這個星球，而不是嘗試尋找下一個可以前往居住的地方」。
同時，他警示，青年世代間的氣候焦慮（climate anxiety）正在攀升。
在由威廉王子本人創立、為了獎勵保護地球者的「為地球奮鬥獎」（The Earthshot Prize）首次頒發前，他接受了BBC’s Newscast頻道的專訪。
系統動態學為 Forrester 教授於1950年代透過工廠決策和工廠庫存流動之模擬計算，探討奇異公司員工於商業週期內就業不穩定之因素而發展之管理科學方法。該方法優點為可考量動態過程中系統邊界內組織訊息的回饋和相互交織的影響，並進一步提供整體解決方案，常被用於長時間分析動態複雜結構和作為政策評估工具。
全球面臨著持續擴大的貧富差距、國際間政治衝突、極端氣候事件、網路系統的脆弱度等多重面向的風險事件。然而另一方面，數位轉型驅動的工業製程改變、再生能源成本降低所形塑的新能源地景，亦提供極佳的解決方案。面對日增的系統風險以及科技發展帶來的轉型契機，為可引導科技發展轉向有助於解決社會、經濟、環境問題的領域，OECD於最新的《科技創新展望》中指出目前科研政策邁入了「任務導向」（mission-oriented）的新時代，因此更需要納入前瞻與參與方法，協助科技決策（OECD, 2018）。
2012年6月，「聯合國環境署」在「世界環境日」前夕公佈了一份以綠色經濟為題的民調。這份民調由英國的「再生計畫」所執行，針對世界17個國家，一萬六千名民眾進行訪問，另外從全球117個國家的企業、市民社會、政府與學術機構，挑選一千六百名永續發展專家，進行了專家問卷的訪問。民調的結果指出，綠色經濟比起現今的經濟發展方式，更能應對處理眼下的經濟、社會與環境等問題，其中包括高達七成的民眾認為綠色經濟更能保護環境，也可以給下一代更好的未來（68%），另外也有六成的受訪者認為綠色經濟可以改善生活的品質（61％）並且應對氣候變遷的挑戰（61％）。
