離岸風電政策是臺灣推動能源轉型過程中相當重要的一環，其中，能源轉型更被認為是社會轉型的重要契機，不僅可挑戰、抑或是翻轉原有的能源治理模式，在民眾參與、互動和溝通上，更能激發出許多創新的思維與作法

與臺灣同屬島國的日本，於自然災害上除了因同處環太平洋火山帶上而地震頻繁外，亦是受颱風侵襲的高風險國家。此外，由於能源蘊藏量的匱乏，兩國的能源自給率也都十分低落

2017年1月11日，《電業法》修正案正式三讀通過。一再被提及的「能源配比」，卻以「促進再生能源發展」為由，改以「電力排碳係數」的管制。立法考量為何？電力排碳係數基準該如何訂定？是否可達到預期扶植再生能源發電業的目標等疑問，本文以下將逐一分析。

在國際減碳垂直壓力與國內產業轉型水平的雙重壓力下，台灣繼2009年完成《再生能源發展條例》立法、2015年通過《溫室氣體減量管理法》後，於2016年開始進行電業改革，希冀同時邁向產業、社會與能源轉型之路...

當勞動權和轉型放在對立的位置，勞動權成為談判的籌碼，使人忽略掉為何要轉型的問題，會讓轉型窒礙難行，但是勞動權也是轉型必須關注的一部份，不該是衝突的

能源轉型作為臺灣社會面對氣候變遷風險的自我驅迫運動，臺灣同時面臨國際減碳的垂直壓力與內國能源民主的水平壓力，需要同時解決空氣污染、能源排碳與產業轉型的三螺旋問題。