文／台大風險中心東亞環會籌辦團隊

　　由國際社會學會（International Sociological Association, ISA）旗下「環境與社會研究社群」（RC24）授權，並由臺大風險社會與政策研究中心主辦的「第十屆東亞環境社會學國際研討會」（The 10th International Symposium on Environmental Sociology in East Asia, ISESEA-10），已於2025年10月31日至11月2日在臺灣大學社會科學院圓滿落幕，會期為三日。本次國際研討會獲得國家科學及技術委員會的主要經費支持，並由臺灣大學社會科學院及臺灣大學國家發展研究所共同贊助。

　　東亞環境社會學會源自日本、臺灣、韓國等地學者於2007年共同成立的「東亞環境社會學研究社群」。該社群每兩年舉辦一次「東亞環境社會學國際研討會」，並由日本、臺灣、南韓與中國輪流承辦。今年為第十屆年會，繼2017年後，再次由臺大風險社會與政策研究中心代表臺灣主辦。本屆大會以「東亞跨境氣候與環境治理」（Transboundary Climate and Environmental Governance in East Asia）為主題，共有87篇國內外論文發表（含口頭與海報發表）。議題範疇涵蓋氣候變遷、能源轉型、公正轉型、綠色金融、數位與永續轉型、環境社會學與環境正義等多元領域，如Pinar Temocin助理教授以「福島事故後日本能源決策過程中的組織性審議與利害關係人參與」發表等。從一般場次、開幕前論壇、專題演講，到全體會議與閉幕式，各項議程皆緊扣大會主題，凸顯東亞如何看待並因應跨境氣候與環境治理的挑戰。

　　在開幕前論壇上，大會邀請京都大學Gregory Trencher副教授、臺灣大學林子倫副教授與日本IGES的So-Young Lee資深研究員進行對話。Trencher副教授指出全球淨零轉型仍刻不容緩，僅推動再生能源會造成污染「分層」，真正關鍵在於以直接或間接的「淘汰政策」逐步退出高碳技術；然而轉型涉及整個社會技術系統，易引發社會反彈，加上東亞面臨人口下降使挑戰更大。林子倫副教授則回顧臺灣從2016年能源轉型到2050淨零法制化的進程，強調生活與社會轉型的重要性，並指出臺灣已實現非核家園、啟動碳費，但仍需面對政治極化與錯誤資訊，未來關鍵在於利益分配與社會共同創造。So-Young Lee資深研究員則提醒淨零轉型須兼顧公正，亞洲情境不同於西方，不應僅聚焦就業；若不處理深層不平等，科技導向的轉型只會重演既有不公，因此亞洲需採取更具多元價值、以公正為核心的轉型路徑。

　　本次年會亦特別邀請美國加州大學爾灣分校人類學系教授、同時也是美國STS協會前理事長的國際知名學者Kim Fortun進行線上演講。Fortun教授以〈高碳經濟與後工業時代的世界主義治理：東亞製造業轉型的環境社會學挑戰〉為題，從其在環境研究與科技與社會研究領域的深厚研究出發，提供關鍵視角，說明高碳排放產業結構如何影響東亞的綠色轉型，以及在全球氣候治理框架下，東亞國家如何面對其獨特的環境與氣候治理挑戰。而同日的全體會議則由主辦方臺灣大學風險社會與政策研究中心主任、同時也是臺大國發所教授周桂田擔任主持兼與談人，另外有韓國首爾大學尹順真（Sun-jin Yun）教授、日本一橋大學社會學研究所Keiichi Satoh副教授及慈濟基金會何日生副執行長，共同就東亞的淨零治理與社會轉型來進行分享與對談，探討環境社會學在永續轉型中的行動角色、制度變遷與公民參與的不同路徑。尹順真教授強調環境社會學應積極介入永續轉型，從研究、教育、社會行動到日常實踐推動公正轉型；Keiichi Satoh副教授則指出淨零不僅是技術問題，更牽涉治理模式差異，再生能源較能促進民主與永續，而核能則多連動集權體制與能源使用增加；何日生副執行長以慈濟長年推動「六R」行動說明生活轉型的重要性，呼籲從日常行為改變才能真正減碳。最後，周桂田教授以「世界主義社會」視角指出亞洲高碳體制的治理阻力，並提出建構「亞洲永續中心」以促進區域合作、能源民主與公正的永續轉型。同場亦有臺灣大學劉仲恩教授、日本京都大學森晶壽（Akihisa Mori）副教授、香港科技大學（廣州）Seona Park助理教授共同提問與對談。

　　本次大會的新書發表場次，正式介紹並分享周桂田教授於今年出版的研究專著《臺灣淨零轉型：東亞發展型環境主義視角》。活動特別邀請東亞頂尖學者──韓國首爾大學特聘教授張慶燮（Kyung-Sup Chang）與日本盛岡大學校長暨東北大學名譽教授長谷川公一（Koichi Hasegawa）──擔任與談與評論，由臺灣大學社會系特聘教授何明修主持。本書出版呼應本次年會主題，聚焦臺灣在邁向淨零轉型過程中面臨的結構困境、思維挑戰與可能解方。作者周桂田教授將臺灣視為東亞國家在實現全球淨零排放目標時所面對結構性挑戰的代表性範例，並以「發展型淨零主義」（Developmental Net-Zeroism）的視角，分析東亞國家高碳排製造體系與全球供應鏈下的氣候治理特殊性。此新書發表亦結合此次大會場次，得與關心東亞環境社會學發展的各國學者共同探討相關議題。

　　　　在會議閉幕環節上，與會學者肯定本屆研討會不論是在發表品質、議題拓展，以及青年學者參與度上均明顯提升，展現東亞環境社會學社群的持續茁壯。多位資深學者回顧ISESEA自創始以來的發展歷程，強調ISESEA社群由初始「種子」逐步成長為今日跨國交流的「大樹」，這17年過程中見證東亞傳承與集體知識累積的成果。

　　日本法政大學同時也是日本環境社會學會與RC24代表的堀川三郎（Saburo Horikawa）教授，回顧自2008年在台北首次會議以來，研究焦點已從早期的污染與地方社群抗爭，轉向氣候變遷、能源轉型，以及環境正義等全球核心議題。他提出重要反思：「地方污染問題是否真正解決？受害社群是否獲得足夠支持？我們是否仍過度倚賴歐美理論，而忽略東亞間的差異與共性？」並以三國對「環境正義」用法差異為例，強調維持視角與議題多樣性的重要性，方能保持知識社群活力與深度。韓國首爾大學尹順真教授強調東亞跨國對話的重要性，並宣布第十一屆ISESEA將於2028年在韓國舉行，同時邀請與會者於2027年前往光州參與世界社會學大會，期待持續深化東亞區域學術合作。臺灣大學公共事務研究所李仲軒（Chung-Hsien Lee）助理教授提到「能源系統其實是社會系統的一部分，會受到政治制度、社會結構、法制體系的形塑與影響，同時也會回應社會的變遷。」他期盼未來持續深化跨國、跨領域研究合作，擴展亞洲學術社群的知識連結與對話空間。在閉幕式上，與會者共同建議在鞏固東亞合作基礎上，逐步拓展至東南亞研究者，拓展議題涵蓋範圍，並增加氣候災害、環境風險與社會影響等議題的討論。會中亦多次提及「正義」（justice）概念的重要性，強調氣候與能源轉型不僅涉及制度與技術，也牽涉到弱勢社群、地方文化與生活方式的存續。與會者呼籲未來研究應更重視轉型過程中的不平等、補償與參與機制，推動真正具「正義」內涵的永續轉型與調適路徑。最後，本次大會執行委員會成員山下博美（Hiromi Yamashita）教授和與會學者們皆期盼東亞環境社會學社群持續作為跨世代、跨方法與跨領域的知識交流平台，整合量化研究、田野調查、政策研究與社會運動觀點，共同回應快速變化的全球氣候危機與東亞環境治理挑戰。

　　「第十屆東亞環境社會學國際研討會」，總計有134人報名，112位國內外學者實體參加其中，非本國參與之學者共有63位，又以日本與韓國學者參與者為最多。總計包含發表者、主持人、各場次受邀來賓、參與者、工作人員等，總計共有142人參與此次大會。