文/戴國榮 全國產業總工會理事長
一、前言
2023年1月世界經濟論壇提出2023年全球風險報告,警告全球未來二至十年內的最大風險,包括:
- 生活成本增加:因中美貿易戰與疫情效應、俄烏戰爭強化不確定因素,造成全球經濟停滯風險增加。
- 氣候行動失敗:氣候變遷減緩與調適作為必須強化,然作用無法全面有效,複合型災害將持續發生,氣候系統與自然生態快速崩壞中。
因此,為因應氣候變遷減緩調適,追求人類永續發展,目前國際間已有140個國家宣布淨零碳排目標,涵蓋全球約88%的溫室氣體排放量,多數國家希望在2050年達成「碳中和」目標,將全球升溫控制在攝氏1.5度內,避免地球面臨關鍵性轉變(葉欣誠,2023)。
2023年12月第28屆聯合國氣候大會(COP28,杜拜)也歷史性的將化石燃料寫入結論,達成「阿聯共識」(UAE consensus),各國一致同意「以公正、有序且公平」方式「脫離」化石燃料,以符合科學方式在2050年達成淨零碳排。
面對國際間如火如荼的推動淨零碳排,我國則於2022年3月公布2050淨零排放路徑及策略總說明;同年12月公布12項關鍵戰略行動計畫,各部會分別主責12項戰略之個別項目,並成立淨零辦公室;2023年1月中《氣候變遷因應法》立法通過後,政府成立相關推動組織、制定階段性減碳政策目標、擬定具體行動方案及進行必要的社會溝通,已成為淨零轉型治理的重點工作。
綜上,當推動淨零碳排蔚為國際潮流,成為一股不可逆的國際趨勢時,筆者已深切感受到「氣候危機就是就業危機」的高度威脅性,因此,有責任及義務呼籲政府落實《氣候變遷法》第三條第十一項闡述的公正轉型:「在尊重人權及尊嚴勞動之原則下,向所有因應淨零排放轉型受影響之社群進行諮詢,並協助產業、地區、勞工、消費者及原住民族穩定轉型」。而工會身為廣大勞工(利害關係人)的權益守護者,將以「公正轉型就是就業轉型」為核心價值,持續追求「以人為本」尊嚴勞動,積極研擬因應策略,除想方設法將高碳排產業在這一波受到「史詩級」的衝擊影響降至最低,使其能順利轉型外,亦將盡全力避免雇主將減碳責任「轉嫁」到勞工身上,致造成大量勞工失業!
二、我國推動淨零現況與挑戰
淨零轉型對產業衝擊及影響
國家發展委員會原訂出國內2030年減碳目標24%±1,環境部則於今(2025)年公布減碳目標2030年28%±2、2032年32%±2及2035年38%±2。惟階段性減碳目標訂得越高,就表示高碳排產業例如石化、鋼鐵、電子、水泥、紡織、造紙、建築營造業等面臨的衝擊及挑戰就越大;同樣的道理,當碳費徵收價格訂得越高,高碳排產業面臨轉型調適壓力就越大,包括減碳設備購置、昂貴減碳技術研發創新費用等,研發經費不足必將影響企業營運發展,尤以中小微型企業為甚。但目前國內多數中小微型企業因政策尚不明確,至今態度保守觀望,爰建議政府建立「行業別」輔導機制:
- 積極導入碳盤查制度,協助企業確實盤點生產線、辦公室用電、運輸車輛、產品製造及回收等排碳量,畢竟,企業不知材料背景又如何進行減碳?!
- 落實「以大帶小」政策,協助企業組織架構調整及作業流程精進,確保同業間企業供應鏈、協力廠商同步轉型。另應針對無法轉型企業提供必要協助。
- 建立人才培育和資源共享制度:包括進行企業職類盤點、提供有效轉換途徑、培育新興綠領人才、在職勞工綠色技能培訓、同業間人力移轉、再就業輔導及離職補償措施。
筆者認為,採行「行業別」模式推動淨零轉型,除能強化同業間資源共享、建立互助互濟的競合關係外,對於提升國家整體減碳成效,亦將有加乘效果!
實踐程序正義建立社會共識
上述諸多產業在推動淨零轉型壓力下,會不會出現營運困難?何時會出現?勞工權益如何保障?尤其多數中小微型企業因政策尚不明確,態度保守觀望;多數勞工因未獲得充分資訊,致轉型意識薄弱,因此,即便政府推動淨零轉型2年多,迄今仍未引起社會的廣泛討論及關注,更遑論勞工團體最在意的公正轉型議題,似乎仍停留在「只聞樓梯響」的階段。尤其我們對於政府制定階段性減碳目標、碳費費率審議會、及企業提出自主減量計畫等重大淨零轉型議題之討論,直接排除利害關係人——勞工團體參與的作法感到憂心,因為,當廣大勞工面臨產業環境變遷對未來就業充滿不確定性時,倘政府或企業仍未建立社會對話管道,未及時提供正確資訊,則後續勞工勢必引發集體「失業焦慮」,並將匯聚成一股龐大陳抗力量,戮力爭取廣大勞工應有的工作權益,亦將造成社會動盪不安。
爰建立「勞工參與」的社會對話機制,絕對是政府推動淨零轉型過程中的重要助力,也一定是落實公正轉型的重要推手!
推動社會對話落實公正轉型
臺大風險中心周桂田主任於2024年12月12日「臺灣公正轉型調查報告記者會」指出,目前民眾擔憂的事:包括對政府信任度不足(53.5%)、不清楚政府減碳政策(62.1%)、擔心未來因「綠色通膨」造成物價上漲(61.1%)及貧富差距擴大(46.5%);擔心碳費徵收影響就業(57.1%)及家庭財務(63.8%);更有64.6%民眾擔心企業將減碳壓力轉嫁到員工身上等。而在推動社會對話方面,認為國內缺乏勞資政三方共同決定機制(45.5%)、民眾表達意見管道不暢通(48.7%)、民眾意見不受重視(59.8%);以及高達93.7%民眾認為政府應該更重視中小企業意見等。
綜上,由五一行動聯盟發起的今(2025)年五一「反霸凌、要保障」勞工大遊行活動,計有八千多位來自全國各地、各行各業的勞工夥伴參與,我們提出七大共同訴求主張,而「推動社會對話落實公正轉型」亦在其中,茲藉此機會提出完整訴求主張如下:
- 建立全國層級、產(職)業層級及企業層級社會對話,簽訂綠色團體協約;建立無工會組織勞工的利害關係人對話機制。
- 建立紅綠聯盟(高碳排產業和環保團體)的利害關係人對話機制,讓勞動權益和環境正義之間取得平衡,共同推動淨零轉型。
- 環境部碳費費率審議會納入工會代表。
- 高碳洩漏風險產業提出自主減量計畫,應事先與工會協商。
- 推動以地方政府為主體的利害關係人對話機制(高碳排產業集中之縣市),建立地方主責單位推動公正轉型。
- 仿效歐盟成立「公正轉型基金」:協助受影響產業(中小微型企業)轉型;以及脆弱族群(勞工、女性、身心障礙者、原住民)從事綠色技能培訓、認證及轉業安置等。
- 建立各行業別階段性可測量指標:勞、資、政三方利害關係人參與指標制定,並做滾動式檢討。
- 高碳排產業優先推動公正轉型:建立標竿產業及企業,提高淨零轉型整體推動成效。
我們認為,唯有透過社會對話讓資訊充分揭露且建立可測量指標,才能真正避免雇主將減碳責任轉嫁到勞工身上!也符合國際公正轉型主流價值,實踐分配正義、程序正義及肯認正義,並且不遺落任何人!
三、結語
政府為降低對化石燃料需求,實踐低碳生活,在經濟轉型、能源轉型及生活轉型的減碳過程中,勢必影響到勞工的工作、生活及消費模式,包括因企業淨零成本增加可能影響勞工就業;因技術變革致勞工失業影響家庭生計;因綠色通膨物價上漲影響勞工購買力。因此,工會身為廣大勞工權益之守護者,實有必要積極參與政府推動淨零轉型過程,爰本會於去(2024)年9月12日第八屆理事會第二次會議,正式成立9個勞工對策委員會,積極倡議建立社會(利害關係人)對話制度,冀盼經由產(行)業別社會對話,落實保障勞工集體協商權利,簽訂綠色團體協約;並希望經由社會對話完成下列事項:
- 正視工作場所變革和新危害,確保勞工持續擁有安全、健康的工作環境;
- 綠色能源(綠色經濟)轉型之職業安全衛生,做好快速技術變革及全球協作;
- 追求環境及勞工永續,讓公正轉型永續、有尊嚴、公正分配能源系統和收益;
- 因應發展清潔能源科技造成工作流失、化石燃料產業收入減少,努力降低對女性、窮人、勞工及原住民等脆弱族群的衝擊和影響。
環境汙染、自然資源耗竭與全球暖化帶來氣候變遷的衝擊,驅動系統性經濟轉型已成絕對必要。每個人都是問題的一部分,也必須是解方的一部分(黃正忠,2024)。衷心期盼我國推動淨零轉型過程,在社會各界的共同努力下,能夠落實國際勞工組織(ILO):「以公平與包容的方式打造綠色經濟,創造合宜工作機會,不遺落任何人」!則國人甚幸!廣大勞工甚幸!
- 葉欣誠(2023,10月20日)。〈ZERO碳生活永續論壇:從ESG談淨零永續〉。財團法人臺灣尤努斯基金會。
- 周桂田(2024,12月12日)。〈臺灣公正轉型調查報告記者會〉。臺大風險中心。
- 黃正忠(2024,2月17日)。〈當文化反映ESG浪潮之後〉,聯合報,版A12民意論壇。
本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 4.0 台灣 授權條款授權.
本文歡迎媒體及相關平台轉載,惟請遵守引用原則:
1.姓名標示 2.非商業性 3.禁止改作。註明文章來源轉載自台大風險中心,以及附上資料來源並連結本文。
若僅引用部分資料和數據,務必在上架前與我們確認相關內容,若有採訪需求或其他合作事宜,請與我們聯繫。
※商業用途轉載,請與本中心連絡,謝謝。※